2020年7月27日至28日，由我院与北京十月文艺出版社联合举办著名作家钟求是的长篇小说《等待呼吸》研讨会在杭州举行。参加此次会议的有来自广西、上海、江苏、安徽、北京、浙江等多地的作家、评论家、杂志社主编、记者、学者等共30余人。会议伊始，我院周保欣教授指出，钟求是的《等待呼吸》是近几年浙江省内的重要作品，是作家倾心打造出的一本可以“压得住岁月”的厚实之作。主办这次会议，是我院多年来“作家进校园”活动的系列活动之一。

会议由上、下半场组成。上半场由浙江越秀外国语学校的朱文斌教授主持。与会人员围绕《等待呼吸》的主旨和特性等论题展开了深层次的讨论。《南方文坛》杂志社张燕玲主编从女性形象的当代性出发，强调作家钟求是先生刻画出六十年代女性的真实写照，为当代文学增添了一个新的人物形象。浙江工业大学肖瑞峰教授以时代感的强烈性、人性的复杂性、独具魅力的中式语言风格三方面出发来解释时代背景下对小人物命运的波动，高度评价作者在写作中把握住了社会转型期下时代的走向。苏州大学王尧教授对标题“等待呼吸”的解读、作家处理历史遗留问题的方式、小说的叙事和结构等方面的阐释。资深批评家程德培老师从爱与死亡、小说中人称叙事的转换出发以及未完成的八十年代视角进入，从非虚构小说《爱与死亡》中爱的三种不同形态来阐释杜怡的爱情观。南京师范大学何平教授从历史观角度探讨了小说是在试图解决八九十年代历史遗留的问题，他强调这本小说为九十年代到新世纪一代提供了一个有意义的范本。安徽师范大学方维保教授通过对作家的意识形态、信仰层面、身体叙事等方面解读认为这是一个理想主义女青年的传记。浙江大学翟业军副教授从信仰和理想叙事，死亡的真实性和符号性表明在时代长河中精神伤痛的不可抹灭性。上海文学报记者傅小平总结小说中埋葬的许多细节是能够激发读者的思考。我院赵顺宏教授、荆亚平教授、姚晓萍副教授分别从宏观的时代叙事，历史背景下征用的城市与爱情视域，小说散发出的悲情底蕴、人物设置的动态性等角度对《等待呼吸》展现出的历史宽度和厚度进行了深度分析。温州大学鲍良兵认为，《等待呼吸》从表层理解是爱情，从深层理解是在历史时空之下个体和命运相连接的状态。

下半场由浙江大学翟业军教授主持。作家哲贵认为《等待呼吸》是钟求是的重要作品，也会是浙江、中国文坛近年的重要收获。更是为钟求是未来能创作更好的作品打下了基础。《思南文学选刊》黄德海副主编认为作家钟求是的创作体现出小说家强大的情节还原能力，能让人忽然回到历史中间。杭州师范大学王侃教授对《等待呼吸》做出了中肯的评价，认为作家钟求是在作品叙事中妥善处理了轻和重的关系，小说叙事线索的单线条便于读者的阅读和思考。宁波大学南志刚教授从《等待呼吸》的讲究与不讲究角度来领会作家钟求是思考问题的讲究性与追求语言的干净度和简洁性。浙江大学陈力君副教授、王国英老师、浙江越秀外国语学院刘家思教授，李相银老师分别从作家创作史角度，叙事结构的鲜活性，作品意象所隐含的意蕴等角度，对《等待呼吸》做出了独到的诠释。浙江文学院郑翔用具有地方魅力的词——“执拗”来形容这部作品，指出“执拗性”是浙江温州作家共性。我院学生代表郭继同学作为一名刚起步的小说创作者和当代青年读者的双重身份从创作角度细致分析了《等待呼吸》，他首先认为作品体现出明显的淡薄感，尤其是小说中章朗的形象更是当代青年的真实写照。他夸赞作家钟求是老师的心是年轻的，是与时代并肩而行的。北京十月文艺出版社责编张引墨老师从编辑者的身份分享了《等待呼吸》出版的整个过程，她提到出版一本书是非常不容易之事，在这次视听盛宴中，她看到了《等待呼吸》的价值性，希望未来能有更多的读者看到这本书。

会议结束前，作家钟求是发表感言，对此次与会人员表达了衷心的感谢，对各位的精心点评表示感谢。他表示自己是一个人道主义者，在小说中他通过具有时代温度感的文字记录和总结了“60后”在八九十年代中的精神轨迹和心路历程。最后，在现今快餐式的时代和市场多样化的背景下，钟求是希望《等待呼吸》这部小说的命运可以在时间的见证和岁月的锤炼下能得到更多的认可度。

会议召开前，我院周保欣、赵顺宏、荆亚平、姚晓萍老师等，还与省作家协会有关领导商讨组建“浙江当代文学研究与评价中心”的相关事宜，并就中心的组建、活动的开展等，向程德培、黄德海老师等征求看法和建议。《南方文坛》主编张燕玲老师、南京师范大学何平教授等，与我院现当代文学教师和研究生，就当下当代文学研究、作家作品批评的前沿与热点问题进行充分的交流和讨论。

《文艺报》（头版）、《文汇报》、《南方都市报》、《北京日报》、《中国青年报》、《杭州日报》、中国新闻网、中国作家网、“新浪网”、读书、紫牛新闻网等十几家新闻单位，报道了我院这次研讨活动，会议反响很大。